思辨立方体丨雄辩滔滔——震瓯第三期内训辩论赛顺利举办
2025年10月17日，“思辨立方体”震瓯第三期内训辩论赛成功举行。本次辩论延续了“以辩促学、思辨结合”的理念，旨在通过实战模拟提升青年律师的法律思辨与实务应用能力。
本次辩论赛所选案例聚焦于“主观故意与行为性质认定”的核心法律争议：张三与李四之妻存在不正当关系，事情败露后，李四约张三在茶楼见面“谈判”。赴约前，张三接到李四妻子警告，称李四扬言要对其不利。见面时，李四表现克制并劝茶，张三疑心茶中有毒，遂暗中调换茶杯，导致李四饮用原本为张三准备的有毒茶水后身亡。
正方实习律师潘杨雅、实习律师潘虹妙、叶子涵律师主张张三的行为构成故意杀人罪。正方认为，张三在主观上具有“明知+放任”的间接故意，且客观上实施了转移并创设致命危险的行为，符合故意杀人罪的构成要件。
反方陈冠桥律师、杨曼律师、丁良波律师则主张张三的行为不构成故意杀人罪。反方强调，张三的行为是在面临现实生命威胁情境下的自保行为，其调杯目的在于自救而非杀人，李四的死亡结果系自身投毒行为的“自食其果”。
本次比赛特邀我所朱永德律师、合伙人项严杰律师、林时搏律师担任评委。三位评委从案例事实剖析、论证逻辑层次、临场应变及语言表达等多个维度，对正反双方的表现给予了深入点评。评委们在肯定青年律师专业素养与辩论风采的同时，也针对案例中“故意与防卫的‘竞合’”“情节与结果的归责比例”等难点提出建设性意见，助力辩手在思辨中深化对复杂刑事问题的理解。
经过评委的综合评定，正方实习律师潘杨雅与反方杨曼律师表现优秀，分别获得所在方最高分。
“思辨立方体”作为震瓯内训辩论品牌项目，持续为青年律师打造高水准的专业交流平台。未来，我所将继续拓展多元化的学习研讨形式，推动青年人才在思辨中成长，在交锋中精进，不断提升法律服务水平与专业竞争力。
浙公网安备33030202000450号